個人事業
協業および完了したプロジェクトに関する詳細情報について
初回のご連絡からアフターフォローまで
円滑なご協業のための私のフレームワーク
1
お問い合わせ
ご依頼内容をお聞かせください。大切な点をご自身の言葉でお伝えください。
2
ご協力の開始
まずは共通の理解を深め、重要なポイントを整理させていただきます。
3
ご協力内容の確定
今後のご協力のメリットをお互いにご納得いただいたうえで、具体的な業務内容についてご合意いただきます。
4
実施
定期的なご相談を通じて、進捗を確認させていただきます。新たな課題は生じておりませんか。状況に変化はございませんか。オープンなコミュニケーションを大切にいたします。
5
フォローアップ
案件が解決しましたら、その後も継続してフォローアップさせていただき、すべてが適切に整っているか確認いたします。お客様のご満足が、私の指標でございます。
プロジェクトのハイライト
お問い合わせはひとつとして同じものはありません。
コンサルティング業務の多様性をご紹介し、その幅広い範囲にご参考いただくため、これまでに完了したさまざまなプロジェクトの概要をご案内いたします。
オンラインマーケティングにおける見込み客
アドバイスを求めている企業は、オンラインマーケティングの活動を拡大すべきかどうかを検討しており、そのため進行中のキャンペーンの結果を分析しています。
意思決定を行ったのは誰でしょうか？
最高マーケティング責任者
意思決定に影響を与えた外部要因は何でしょうか？
企業の現段階に伴う予算制約、および法的要件
結果はどうでしたか？
エンドユーザーによる広告の平均クリック率は2％を超えました。ただし、お問い合わせフォームのページをクリックしたことが、必ずしも顧客からの具体的なお問い合わせにつながったわけではありませんでした。
結果は想定通りでしたか？
クリック率は想定（1％以下）を大幅に上回りました。一方で、具体的なお問い合わせ件数は想定を下回りました。
どのような価値が生まれましたか？
ブランド認知度の向上、およびGoogle広告の運用経験の蓄積です。
どのような方法が使用されましたか？
データを可視化するためのビジネスインテリジェンスダッシュボードの開発。
どのような代替方法が使用され、どのような結果が得られましたか？
その他の方法として、分析結果をExcelで保存し、クライアントと共有いたしました。
シンプルな方法と複雑な方法のバランスはどのように取られましたか？
方法の選択は対象読者に基づいて行われました。キャンペーンの管理にはダッシュボードを使用し、調査結果の共有および長期保存にはExcelを使用いたしました。
データの利用可否
日次データポイントがご利用いただけます。
どのようなデータが使用されましたか？
キャンペーン期間中にGoogleが収集したデータです。
データに偏りはありましたか？
経営層がGoogleに対して前向きな姿勢を持っていたこと、および販売プロセス全体をエンドツーエンドで測定していなかったことが偏りとなりました。
データは完全でしたか（欠損など）？
Googleのアルゴリズムにより、広告が配信されなかった日には日次データに欠損が生じました。
データはどのように収集されましたか？
オンラインマーケティングの1か月間のトライアルとして、Googleのパフォーマンスマックスキャンペーンを実施し、Google Adsダッシュボードを使用しました。
キャビアの輸出機会
お客様企業はドイツへの輸出開始をご検討されており、そのための輸出量を分析しております。
意思決定を行ったのは誰でしょうか？
マネージング・ディレクター
意思決定に影響を与えた外部要因は何でしょうか？
欧州、特にドイツへの輸出における経験の程度
結果はどうでしたか？
対象期間中のユーロに対する通貨安により、売上高の変動に伴って価値も変動しました。全体として、取扱数量は安定していました。
結果は想定通りでしたか？
既存の輸出量の動向についての知見が不足していたため、為替レートの大きな影響は想定されていませんでした。
どのような価値が生まれましたか？
貿易収支に関する洞察、収益性分析の基礎、および意思決定に向けたさらなる検討材料です。
どのような方法が使用されましたか？
年間の数量および金額の時系列分析、トン当たりの価格算出、クライアント通貨への換算
どのような代替方法が使用され、どのような結果が得られましたか？
代替手法はありませんでした
シンプルな方法と複雑な方法のバランスはどのように取られましたか？
これは後続の契約開始に向けた予備的なステップであり、時間的制約があったため、透明性と実施速度を重視しました。
データの利用可否
利用に制限はありません。
どのようなデータが使用されましたか？
輸出国と輸入国間の輸出入統計、製品カテゴリー、為替レートです。
データに偏りはありましたか？
いいえ
データは完全でしたか（欠損など）？
はい
データはどのように収集されましたか？
EUROSTATおよび為替レートデータベースからダウンロードしました。
バイク部品の収益性
お客様企業は投資判断に直面されており、そのための収益源を分析しております。
意思決定を行ったのは誰でしょうか？
経営戦略部門
意思決定に影響を与えた外部要因は何でしょうか？
経済状況に起因するコスト削するコスト削減の圧力
結果はどうでしたか？
個々の市場が相互に依存していたため、結果は一部の地域（ヨーロッパ、米国）で類似していました。一方、他の地域（東南アジア）は独立性が高かったため、より良い結果となりました。
結果は想定通りでしたか？
既存の偏見を考慮すると、結果は驚くべきものでした。
どのような価値が生まれましたか？
主な焦点エリア以外の地域についてのより広い視点、および景気循環に沿ったリソース配分の基盤となりました。
どのような方法が使用されましたか？
最初のステップでは、データベースクエリという形で探索的データ分析を行いました。その後、意思決定者の方々が詳細な相互関係を把握できるよう、診断的な分析を実施いたしました。
どのような代替方法が使用され、どのような結果が得られましたか？
別の方法として、クライアント様のCRMシステム内で直接クエリを実行する試みも行われました。
シンプルな方法と複雑な方法のバランスはどのように取られましたか？
最終的には、分析中に必要とされる機能の範囲と、その後の処理段階における結果の管理のしやすさを総合的に勘案して決定いたしました。
データの利用可否
過去5年分の月次集計データ
どのようなデータが使用されましたか？
財務データ（売上高、売上総利益、営業利益）、生産データ（拠点、製品ライン、生産能力）
データに偏りはありましたか？
本社が中欧に所在し、同地域で事業を展開しているため、過信バイアスが存在しました。
データは完全でしたか（欠損など）？
対象期間（過去5年間）において、販売市場の多様性により欠損が生じました。
データはどのように収集されましたか？
データはクライアントのCRMシステムから取得しました。これを専用の分析用データベース（OLAP）にインポートすることで実施しました。
スイス自治体の市場分析
お客様企業はスイスへの進出が価値あるものかどうかをご判断されたいと考えておりました。
意思決定を行ったのは誰でしょうか？
取締役会
意思決定に影響を与えた外部要因は何でしょうか？
スイスは多言語国家であるため、対象市場はドイツ語圏コミュニティに限定されました。
結果はどうでしたか？
最終的に、候補地はボーデン湖地域からフランス国境にかけての自治体で構成されました。
結果は想定通りでしたか？
国境付近の地域のみが潜在的な対象エリアと考えられていたため、結果は驚きをもって迎えられました。
どのような価値が生まれましたか？
この分析は、事業拡大を決定するうえで重要な根拠となりました。
どのような方法が使用されましたか？
本アプローチは、ウェブ検索（ウィキメディアおよび各種ウェブサイト）に基づき、言語属性および人口規模に関する既存コミュニティの探索的データ分析を実施したものです。人口数は公式統計から取得しました。言語所属は、ウェブサイトテキストの機械学習によるコンピュータ支援分類により判定しました。
どのような代替方法が使用され、どのような結果が得られましたか？
驚くべき高い結果となったため、言語所属の妥当性を確認するため、公式情報源からさらにデータを取得しました。
シンプルな方法と複雑な方法のバランスはどのように取られましたか？
方法の選択は、データの入手可能性および利用可能な時間によって決定されました。
データの利用可否
スイスの自治体に関するデータは自由に入手可能でした。
どのようなデータが使用されましたか？
Wikipedia、自治体のウェブサイト、公式統計
データに偏りはありましたか？
いいえ
データは完全でしたか（欠損など）？
一部のWikimediaページにウェブリンクが含まれていなかったため、データは手動で追加されました。
データはどのように収集されましたか？
データは、Rソフトウェアを使用してインターフェース（Wikimedia API）経由で自動的に収集され、自治体のウェブサイトにアクセスして（ウェブスクレイピング）収集されました。さらに、統計データは手動でダウンロードされました。
データに基づく意思決定の準備はできていますか。
データを基にした、安心して信頼できる意思決定を一緒に実現しましょう。お気軽にご連絡ください。あなたにぴったりの解決策を一緒に見つけましょう。